Ich bin zur Zeit dabei, Entwürfe für neue Blogartikel zu verfassen.Dabei geht es mir v.a. darum, die im Jahr 2010 veröffentlichten großen renomierten Studien zu hinterfragen.
So ist dieses Jahr z.B. die 2. World Vision Kinderstudie veröffentlicht worden, in der die Mehrheit der Kinder, 70%, betonen, dass es ihnen “gut geht”. So habe ich auch vor, über die neue 16. Shell Jugendstudie 2010 zu schreiben. Angeblich hätte die Jugend, in der Mehrheit von 59%, so Shell, eine “optimistischen Grundhaltung”.
Fraglich ist für mich, worin sich die in beiden Studien vermeintliche positive Zukunftsperspektive begründet und inwiefern jene realistisch ist. Es ist ein Unterschied, ob Kinder und Jugendliche die Zukunft zuversichtlich betrachten, sich jene quasi zurechtlegen oder gar herbeiphantasieren oder ob Jugendliche tatsächlich eine realistische Zukunftsperspektive haben.
Wenn ich schon die Jugend im Blickfeld habe, habe ich auch vor, über die Jugendmesse YOU zu berichten.
Unabhängig von den Kinder- und Jugendstudien veröffentlichte das Sinus-Institut ihre neue Milieu-Studie, das in dieser versucht die Gesellschaft in bestimmte Einkommens- und Werthaltungssegmente zu gliedern. In dieser sind die DDR-Nostalgiker, die bisher in der Sinus-Studie immer vertreten waren, komplett verschwunden und gleichzeitig ist es ein neues expeditives Milieu, die “digitale Avantgarde”, hinzugekommen. Was sie mit der von Sascha Lobo konstruierten “digitalen Bohéme” zu tun hat, müsste zu überprüfen sein.
Alles in allem, viel zu tun, viel zu schreiben. Allerdings wird es noch einige Zeit dauern, bis die Artikel fertig sind, immerhin gibt es noch viele Verpflichtungen im bald wieder beginnenden Studium.
© Copyright bei Udo Lihs, 2010
Veröffentlicht am 23. September 2010
0